“自由放养”是指采取更多不干涉的方式来抚养孩子。对于一些家庭来说，这意味着让他们独自步行回家或让他们在没有监督的情况下在外面玩耍。
许多父母认为这种养育方式对孩子来说可能是危险的，但其他人认为这是确保孩子学会自生自灭并摆脱对当今世界的持续监控的重要举措。
两位育儿专家——耶鲁育儿中心的 Alan Kazdin 博士和《All Joy and No Fun》一书的作者 Jennifer Senior 加入了 MPR News 的 Kerri Miller 谈论围绕自由放养育儿的争议，以及父母应该让他们的孩子有更多的自由。
来电者从光谱的两端贡献了故事和个人经历。
圣保罗的凯莉承认她曾是一名直升机妈妈——甚至不允许她的两个孩子独自在后院玩耍——但一次海外旅行改变了她为人父母的策略：
在您继续阅读之前...
MPR 新闻由会员制作。来自个人的礼物为您和您的邻居所依赖的计划提供了动力。立即捐款，为所有人提供新闻、分析和社区对话的动力。
今天捐款。 17 美元的礼物会有所不同。
我们去欧洲度过了一个夏天，我看到孩子们独自乘坐地铁和火车，他们甚至比我的孩子还小......当我们回来时，它真的改变了我看待自己一直在做的事情的方式孩子们和我意识到我已经使他们如此强大，以至于离家两个街区的地方他们认为自己迷路了，他们一直害怕自己一个人。这真的教会了我一个教训，让他们在安全的地方和安全的地方进行一些探索，他们现在变得更加独立了。
但明尼阿波利斯的威廉说，他很担心他的五个孩子，并强烈要求随时监控他们：
我有五个孩子，从 19 岁到 2 岁半，他们都告诉我，“爸爸，你把我当作婴儿……爸爸，你把我当作婴儿！”因为我让他们做他们想做的事，但是，我总是跟在他们后面。我会带他们去那里，或者我会去接他们，或者确保我总是与他们保持联系......让我的孩子们在一个我知道需要警察的社会中，因为有些东西就像每年 35,000 起绑架一样，我一直告诉我的孩子，成年人每天都被绑架。我的意思是我的孩子在外面真的是一个脆弱的人。他们不够强壮。如果确实发生了什么事，他们的年龄还不足以为自己辩护。
莫里斯的雷切尔要求听众考虑不同的社会经济和社会环境如何影响育儿，并提醒听众许多父母被迫自由放养：
我的儿子很小，我当时 20 岁，是单亲妈妈。而且我认为很多自由放养与非自由放养的争论都归结为社会经济地位。如果您有两个高收入者的父母，他们更有能力仔细监控和管理并确保他们的孩子一直得到很好的照顾，那么当您“不知所措”并且您“re”时，这样做会容易得多工作，你就是不能跟踪他们......你几乎不得不说，“你照顾好你的盘子，你照顾好你的衣服，你去大厅等妈妈去买杂货。”
作为家长，你是怎样的体验？你觉得你的孩子有太多的自由吗？不够？你担心其他父母的想法吗？在下面分享您的评论。
